Дин и Сэм - Нап и Роб?

[lur Feyrre]

Мне внезапно подумалось о том, что взаимоотношения Дина и Сэма - это почти идеальная соционическая иллюстрация к конфликту между Наполеоном и Робеспьером.

Сразу оговорюсь: в более поздних сезонах сценаристы морально изнасиловали персонажей во все складочки головного мозга, + ко всему, посещение Ада (особенно неоднократное, как в случае с нашими братьями-акробатьями) кому угодно подвинет крышу.
Алсо, постоянная текучка сценаристов превратила Винчестеров в пмс-ных барышень, у которых в каждом сезоне сдвигается цикл общения, из-за чего они то обнимаются, то брызжут слюной друг на друга, то сходятся, то разбегаются, ну и т.д. Короче, "Журавль и Цапля, vol.2"
Поэтому я буду исходить из того временного отрезка, где братья мне кажутся ещё более-менее адекватными человеками (то есть, с первого сезона и до начала четвёртого включительно).

поехали

***
Я видела много версий. И ЖукоЕсь (самая популярная раскладка), и НапоБаль, и ШтироДост, и ДжекоДрай... Кругом одни дуалы, ага. Ну, других-то отношений не существует в мире, ясное дело. Закон жанра же ж.
...Но, простите, не могут двое взрослых мужиков перманентно сраться, когда у них дуализация. И злобно подъёбывать друг друга. То, что в первом сезоне подъёбки у братьев донельзя злобные - это видно, думаю, невооружённым глазом.
Не, научная фантастика в другом зале.
Плюс ко всему, налицо огромная разница в ценностях (ниже поясню). Такая пропасть обычно бывает только у конфликтных квадр - либо 1 и 3, либо 2 и 4.
Но никак не у дуалов/соседей по квадре.

Я начала с того, что выделила самое очевидное. То, без чего Винчестеры для меня не были бы Винчестерами.

Сэм. Первое, что бросается в глаза - отличные аналитические способности. Сэм хорошо разбирается в больших массивах информации. Прочесать библиотеку, по крупицам найти нужные данные, изучить их и сделать объёмный, развёрнутый вывод - это совершенно точно свидетельствует о сильной БЛ. На мой взгляд, - базовой.
Базовых белых логиков всего два - Робы и Максы. Но версию Макса я отмела, даже не рассматривая. Начнём с того, что Макс вряд ли бы кинул семью со словами: "да пошли вы нахуй со своей охотой", и отправился поступать на юриста. Нед, простите, это совершенно не укладывается в систему бетанских ценностей, где семья и свои - это святое. И сдохни - но будь с ними до конца.
Вот тут мы впервые сталкиваемся с тем, что Сэм - Идейный (альфа, ку-ку). Вот пришёл человек к выводу, что охота на нечисть нахуй ему не сдалась, и взял, да при первой же возможности съебался в Тверь колледж.

Теперь Дин. С Дином и проще, и сложнее.
Во-первых, у Дина на лбу горит неоновая вывеска с надписью: "Я король мира", которую он врубает на полную мощность каждый раз, когда в его окружении появляются новые люди. В первых сезонах вывеска горит особенно ярко, в последних - в основном, надпись можно прочесть только по старым, перегоревшим лампочкам. Но она совершенно точно поначалу там была.
К этой надписи прилагаются следующие дополнения: бабы как способ самовыражения (не знаю ни одного Наполеона не-бабника). Постоянно даёт понять окружающим, что целиком и полностью владеет ситуацией, и, при желании, может всё разрулить одной левой пяткой (базовая ЧС, притом явно не Жуковская, судя по "Во-первых"). Делает вид, что всё понимает и во всём разбирается, но на самом деле заумные теории Сэма (и не только) его бесят (потому что он на самом деле ни фига не понимает в них, а спросить стремается), отсюда все эти шуточки, типа, повтори ещё раз и по-английски (болевая БЛ, здравствуй).

Переход Люка Скайуокера на тёмную сторону, или Пиздец в его многообразии

Тут конфликт и капитальное недопонимание разворачиваются во всей своей неприглядной красе.
Каждый человек, совершая то или иное действие, подсознательно рассчитывает получить ту реакцию, которую выдал бы ему его дуал. Это аксиома.
Теперь обратимся к канону.
Сэм-ЛИИ сблизился с Руби. Какую реакцию выдал бы дуал Робеспьера - Гюго?

Тут надо сказать, что все ЭСЭ, которых я знаю, - большие мастера плести интриги. В разных смыслах слова - как плохом, так и в хорошем. Как только их что-то перестаёт устраивать, они разными хитрыми методами (правда, исключительно на добровольных началах) склоняют партнёра туда, куда им, Гюгам, надо. (гусары, молчать)

Мне тяжело объяснять поступки и мотивы своих ревизоров)), но я попробую сделать это на примере. Одна моя знакомая Гюго ещё на первом курсе влюбилась в некоего мальчика (ТИМ которого, в данном случае, - деталь несущественная). Мальчик от неё очень долго шарахался. Кроме того, вокруг мальчика постоянно вились другие девочки.
...К пятому курсу крепость пала - мальчик таки стал с ней встречаться. Устал бороться с цунами))) А другие девочки магическим образом куда-то поисчезали. (не без посторонней помощи, если вы понимаете, о чём я)
Вообще, мне кажется, очень ЭСЭ-шная песня: "Никуда не денешься, влюбишься и женишься, всё равно ты будешь мой". Вот примерно с таким настроем Гюго смотрят на всех потенциальных возлюбленных (да и друзей, кмк). У Напов есть похожая фишка, но там, где Нап неделю побьётся над соблазнением, а потом забьёт и залошит бывший объект симпатий, Гюго будет упорно переть к цели. Рационалы же.

...Так вот. Если бы брат Сэма был Гюго (дайте мне пофантазировать, не обламывайте) - ситуация бы сложилась совершенно иначе. Видя, что Сэм спутался с какой-то левой бабой, Дин бы, во-первых, сам подружился с этой бабой (врага надо знать в лицо), а потом, путём хитрых этических манипуляций, выставил бы её такой сукой и дрянью в глазах Сэма, что тот бы самостоятельно достал револьвер и пристрелил её, не дёрнувшись (гораздо раньше, чем в каноне, I mean). Гюго - мастера эмоционального обольщения. "Ты же знаешь, я всё делаю в твоих интересах", "Ну посмотри, она же тебя использует..." - и, что самое главное, - всё это мягко, деликатно и с лёгкой дымкой печали в глазах. В случае смертельной опасности (например, опасности для отношений) Гюго не гнушаются и наврать с три короба. В общем, всё, что угодно, лишь бы удержать любимое чудо рядом и выставить соперника коварным говнищем. Что, как по мне, является просто убойным скиллом *втайне тихо завидует, потому что так не умеет*

Вот на что-то такое мог бы среагировать Сэм. Среагировать и услать Руби обратно в её адские ебеня.
Но история, как говорится, сослагательное наклонение в гробу видала (вместе с братьями Винчестерами, ога), и посему получилось как-то совсем по-другому.

Наполеоны тоже не валенки, и тоже подсознательно рассчитывают на то, что все окружающие будут себя вести, как дуалы.
Дуалы Наполеонов, Бальзаки, - существа крайне инертные. Даже пусть наш конкретно взятый Нап и шароёбился в Аду энное количество времени, дуал должен был в это время (по идее) смиренно сидеть в своём тёмном углу и молча ждать. Ну, поёбывать кого-то там на досуге не возбранялось, но когда Лучезарный возник обратно на пороге, все остальные должны были строем пойти нахуй.
Теперь смотрим, что получилось на деле: пришёл Лучезарный, взял братца за шкирку, увёл от демонессы, привёл в мотель, напоил молочком с печеньками и уложил спать. Нормальный виктим бы порадовался мильон тыщ раз, что за него всё решили, сказал бы: "с возвращением, мудило" и счастливо заснул.

Но конфликтёр и дуал - это, товарищи, две большие разницы. А у нашего местного Робеспьера (Сэма, если кто забыл) уже появилась новая Идея, которую ему с ложечки заботливо скормила Руби. И он навострил лыжи на тёмную сторону. А потом и вовсе решил человеческое гражданство сменить на демоническое. Потому что для Альфа-квадры "Великая Идея" - это если не всё, то практически всё. А тот, кто не разделяет наших идей - тот свинья и предатель (даже если он наш брат).

... Оговорка: я ни в коем разе не хочу никого обижать (в особенности, милую и няшную Альфу). Просто немного утрирую, чтобы суть была понятнее. Не сердитесь, есличо)

... Так вот. Приходит Лучезарный...ээ.. ну, в смысле, Дин, и говорит Сэму: "А теперь - спать, мелкий! А пойдёшь к Руби - ты мне больше не брат".
Робеспьер, конечно, для виду кивает (ролевая БЭ - будем со всеми дружить и соглашаться, хотя бы на словах), а сам, получив кованым сапогом по болевой ЧС, тихо съёбывает подальше от источника пиздюлей и насилия. Туда, где с его идеями соглашаются. Не брат - так не брат.

А Дин-Нап искренне не понимает, что происходит. "Доктор, что я делаю не так?" (с) Когда Наполеон искренне выражает заботу о ком-то, бесится, ревнует, - это значит, что он душу открывает перед этим человеком. И он надеется, что человек это оценит и перестанет выёбываться показывать характер. А вместо этого в его душу смотрят такими бесстрастными глазами, пожимают плечами и говорят: "Ну, я тебе могу по пунктам объяснить, почему ты всё делаешь неправильно".

Сэму, как я уже говорила, тоже было не сладко. Он-то в глубине души надеялся, что Дин его удержит пледом и пирожками заботой и пониманием. Мол, не уходи, у нас с тобой тут такая классная песочница. А его мало того что не поаняняшкали, так ещё угрожать начали. Вот Сэм поморщился и убёг туда, где комфортнее.

PS:
При этом, если посмотреть на более поздние сезоны - у Сэма налицо инверсия (ЛИИ становится похож на ИЛИ, Бальзака). Я вот что заметила. У меня в отношениях с конфликтёром тоже инверсия проявляется только у одной стороны (у меня, то бишь). Из чего можно попробовать сделать вывод о том, что заботливые-инфантилы, как всегда, чаще стараются подстраиваться, нежели агрессоры с виктимами.
Но Дин тоже поменялся. Я, правда, пока не могу понять, в сторону какого ТИМа, но "об этом я подумаю завтра" (с).

Кто осилил - тот молодец.

Вопрос: ?

1. автор достаточно убедителен, пожалуй, соглашусь		18	(69.23%)
2. у меня есть своя версия, но такой вариант тоже понравился		3	(11.54%)
3. нисогласен! напишу в комментах, с чем именно		5	(19.23%)
Всего:		26

@темы: haters gonna hate, информативность детектед, как Серов красив он, бляха-муха©, говорит и показывает габен, о полах и гендерах, POV

Comments

[Leam]

Как я совсем недавно выяснила, что Эклза и Падалеки затипировали в Габена и Гексли. Железно и давно. Это дико порадовало (мимимим, такой шикарственный тождик).
А вот на счет Дина и Сэма....

[lur Feyrre]

Leam, с Эклзом и Падалеки мне всё давно и прочно ясно :3 я вот тут писала уже.

а насчёт Дина и Сэма я себе всю голову сломала уже -__- с того момента, как сериал начала смотреть 2 года назад.
проблема в том, что живые люди редко ведут себя OOC-но.
а вот персонажи - частенько. что сильно затрудняет процесс типирования.
поэтому я взяла вот эту ситуацию, как лакмусовую бумажку, показатель того, насколько разные и они сами, и их жизненные ценности.

[Leam]

проблема в том, что живые люди редко ведут себя OOC-но.
а вот персонажи - частенько.

Может помнишь, много где висела серия мультяшных картинок, где Сэма и Динулю представляли по очереди в виде каждой из дуальных пар?
По-моему режиссеры делают то же самое))))

[Leam]

я вот тут писала уже.

Офигенный пост!

[balmy cup]

lur Feyrre, не разбираюсь в соционике, а главное в типирование.)) Но обожаю, когда вот так расписывают. С примерами, описаниями)) просто ВАХ.
Очень понравилась мысль, что они конфликтёры, а то с дуалами как-то реально вообще не вяжутся.)

[balmy cup]

lur Feyrre, не разбираюсь в соционике, а главное в типирование.)) Но обожаю, когда вот так расписывают. С примерами, описаниями)) просто ВАХ.
Очень понравилась мысль, что они конфликтёры, а то с дуалами как-то реально вообще не вяжутся.)

[lur Feyrre]

Leam, как же, как же, отлично помню эти картинки)))
да... вот только как-то не всегда у них всё логично получается -__-
когда смотрю, ощущения иногда такие, будто у Дина с Сэмом что ни начало сезона - то амнезия.

развёрнутая имха

снова вот эти девчачьи претензии-упрёки, мол, ты меня не любишь не понимаешь, а не пидарок предатель ли ты часом? а кто эти твои новые друзья?... итп
я понимаю, если б там качественный рост взаимоотношений между братьями был и, как следствие, изменение характеров - то тогда ещё норм. но вот так.... *качает головой*
не знаю, блин, как это смотреть дальше, если честно.

Офигенный пост!

спс)) я старалась. вот эм... я щас по просьбам товарищей ваяю пост про гекслей и есей (ох, нелегко он мне даётся, потому как писать про других, как я тут уже ныла замечала, - тяжеловато, потому что хрен их знает, этих окружающих людей, какие у них мысли в голове...))) может тоже какие заказы сделаешь?)
у меня просто своих идей не так много насчёт того, какое бы вам ещё доброе дело сделать (с) о чём ещё поведать миру со своей детской подставки для ног.

balmy cup, спасибо, зай))) я рада, что тебе понравилось)))) и очень надеюсь, что описание Гюгов тебя не задело (.___. ) я очень старалась быть максимально объективной))) но вы няшки, имхо. и я правда иногда жалею, что Дин - не Гюг)))))). это было бы куда веселее и милее, как по мне)))))

[Leam]

ваяю пост про гекслей и есей

Я уж не знаю, поможет тебе это или нет, но я вчера как раз посреди ночи накатала про есенскую болевую с точки зрения Габена, которую я вторые сутки лицезрею. А в каментах у меня две Гексли написали, что по этому поводу думают.
Тут: foya.diary.ru/p181586424.htm

может тоже какие заказы сделаешь?)

Я сейчас решила восполнить пробелы. Если ТИМы, которые мне уже хоть как-то знакомы, а есть те, о которых я вообще ничерта не знаю по причине того, что я просто с ними сейчас не контачу. А когда контачила - понятия не имела о соционике.
Я, например, очень смутно представляю себе, что за зверь Робеспьер... Но я тебя, наверное, этим грузить те буду. Это мне самой надо матчасть почитать )))

[lur Feyrre]

Leam, ушла читать пост))

Я, например, очень смутно представляю себе, что за зверь Робеспьер... Но я тебя, наверное, этим грузить те буду. Это мне самой надо матчасть почитать )))

Робы - они все зефирно-няшные. *_* это непередаваемые ощущения. я даже не знаю, как это описать.
Начинается всё, как правило, с того, что в какой-то компании ты что-нибудь рассказываешь, ну там, например:
- ... это было ещё в таком-то году. Кажется, после того, как состоялось вот это.
И кто-то тихий и няшный аккуратно говорит из угла:
- Нет, это было до того, как то, о чём вы говорили, состоялось. "Извините" (с) (слонёнок из 38 попугаев)
И ты офигеваешь.
По мере общения ты офигеваешь всё сильнее и сильнее.
Потому что человек очень много знает, и говорит об этом без спеси, без пафоса, а так, невзначай пользуется своим могучим информационным багажом. Такой ходячий живой Гугл практически.
Ещё человек очень вежливый, постоянно говорит "спасибо", "пожалуйста", и няшно улыбается всем.
При этом он не только умный, он ещё и беззащитный. Трагично беззащитный.
Такой, а-ля вылупившийся цыплёнок, который не может самостоятельно ничего сделать - ни покушать себе сготовить, ни одеться тепло... Блин, да он даже не может определить, голоден он или замёрз! И только сидит, урчит животом и кутается в свою футболку. (было бы там во что кутаться)
А на твою заботу на тебя поднимают глазки и тихо говорят: "Спасибо".

(-___- )
так. ну, на этом я умолкаю, потому что я фетишист на заказчиков, и распинаться могу долго)))

пс: неприятности начинаются тогда, когда на габена нападает хандра (что со мной, например, происходит довольно часто).
Робы иногда начинают в такие неподходящие моменты пускаться в объяснения - почему Габену плохо, из-за чего это могло произойти - короче, выстраивают сложную логическую схему, которая в этот момент Габену нахуй не сдалась. Потому что Габену нужны либо обнимашки, либо просто заряд позитива в таком состоянии. А не цепочка причинно-следственных связей под заголовком: "Почему ты попал в депрессию".

Я против дуальных парочек где бы то ни было. Но Дин - махровый Штирлиц с ЧЛ во все щели.

[lur Feyrre]

мартобрь, интересная версия.
меня в теории "Дин-ЛСЭ" сильно смущает его реакция на БЭ.
т.е. никакой благодарностью (которую испытал бы Штир за то, что ему нежно поласкали суггестивную) там не пахнет.
более того, все Сэмовы "Дин, убивать - это же НЕПРАВИЛЬНО" в первых сезонах вызывают в нём лютый фейспалм. как у человека, который и сам знает, что ему делать и не нуждается в чужих этических советах.
баттхёрт от суггестивной? О_о не слышала о таком.

там не ЧЛ, как мне думается, а третья квадра.
третья квадра постоянно ориентирована на профит, сиречь, ЧЛ в ценностях.
отсюда иллюзия того, что ЧЛ там как-то гипертрофировано усилена.

PS: на самом деле, в своей версии я тоже не уверена -__- )) так что с удовольствием бы подискутировала на тему)

lur Feyrre, имхо, она не усилена. + у него трудности с выбором: пойти туда или туда? Нет, я лучше сделаю так, как мне сказали, чем буду выбирать правильные пути. - Дельтийский комплекс.
Просто, если ребенка с младых ногтей воспитывать так, как воспитывали его, логично, что он будет руководствоваться логикой. Видела версию, где Джон - Макс. В ценностях ЧЭ, а не БЭ. Отсюда и иллюзия.
Что Сэм - Роб, почти верю. Надо еще принюхаться. Но в Дине с первых минут увидела тождика.

[lur Feyrre]

мартобрь,

Видела версию, где Джон - Макс. В ценностях ЧЭ, а не БЭ. Отсюда и иллюзия.

-______- кстати вот да.
с Джоном там надо в первую очередь разбираться. чувствуется, он там у них обоих был рассадником чужеквадренных ценностей)))

Но в Дине с первых минут увидела тождика.

Внутреннему дельтанскому чутью на тождиков я доверяю) Оно редко подводит.
I'll think it over then.
ps: слушай, а нет у тебя каких-нибудь конкретных примеров ЛСЭ-шности?.. мне просто без конкретики плохо видно -_-

lur Feyrre, то ли конец 4го сезона, то ли начало 5го: Сэм извиняется перед Дином за то, что насосался крови Руби, вообще доверился ей, убил Лилит, сломал печать...
На что Дин выдает шикарную по простоте фразу: ты мог это исправить? Нет. Можешь - нет. Так нахера извиняться?
Заметила, что у нас у всех это ТИМное. Мы не понимаем, зачем за что-то извиняться или зачем вообще причитать о том, чего быть не может.
4 Штира виртуальных, я и мой отец - все так делаем.

[Leam]

ты мог это исправить? Нет. Можешь - нет. Так нахера извиняться?

Я тоже так делаю...

[balmy cup]

lur Feyrre, да что ты))) я читая вообще прониклась какие мы крутые))

[Alchemy Alice]

Хороший разбор в непонятках типирования главных персонажей. А можно узнать, в кого Вы типируете Кастиэля?

[Leam]

влезу с каментом по Каса.
ОН ВАЩЕ НЕТИПИРУЕМЫЙ ЕСЕДРАЙ!

[lur Feyrre]

мартобрь,
меня всё-таки смущает хроническая невнушаемость Дина по БЭ.
все мои немногочисленные знакомые Штирлицы очень резво реагируют на "это хорошо/нехорошо".
у Дина явно какая-то своя жизненная система ценностей/понятий о том, что такое хорошо, а что такое плохо. ну, во всяком случае, мне так показалось. и наставления Сэма его бесят. это видно невооружённым взглядом, как грицо.

плюс как он обращается с младшим братом...
не, ну я всё понимаю, мальчики и всё такое... но "driver picks the music, shotgun shuts his cakehole" - Шурик, это же не наш метод (с).
заботливо-инфантильные так не разговаривают друг с другом. я ни в одной диаде такого не видела. если только на людях - как элемент театральщины и стёба. но не при личной беседе.
и ладно бы это единичный случай был...
а тут явно Дин ЧС-ной пиписькой брату по лбу - хрясь. на, мол, смотри, кто тут главный.
не знаю, не знаю...

опять же, может быть это влияние чужой квадры в детстве. но... но... как-то очень много "но" получается -_-

насчёт извинений - я вот, например, тоже не люблю, когда передо мной начинают показательно каяться в духе "Прости ты меня, Изенька, дуру грешную!!!1" (с) Ширли-Мырли.
если человек может исправить - пусть исправляет. но вот просто "я осознал, что я - сволочь", - кому это нужно?
а я вот не Штирлиц ни разу.

плюс ко всему, если всё-таки предположить, что Дин - СЭЭ, то, как я уже писала выше, кругом идёт бессознательный расчёт на поведение по модели дуала.
а напские дуалы не извиняются.
эмоционально и проникновенно извиняющийся Бальзак - это что-то за гранью добра и зла. это я не знаю до каких ебеней надо довести ИЛИ, чтобы он такое начал делать.
вот у Дина и фейспалм на весь организм. мол, зачем оно это делает вообще? "а смысл?" ну и первая реакция отсюда - пресечь поток извинений.

Leam, вот плюс один. Мне тоже как-то от извинений ни жарко, ни холодно.

balmy cup,

я читая вообще прониклась какие мы крутые

рилли? спс ^__^

Lourense, рада, что понравилось) заходите ещё)
Кас... Да, как справедливо подметила Leam, там какой-то ядрёный коктейль Молотова.
Я бы не взялась его типировать вообще, потому что соционика изначально на людей рассчитана, а не на божественных сущностей. У Каса психика совершенно иначе работает, это очень заметно поначалу. Да, потом он поднахватается всяких человеческих штучек, но общее всё равно остаётся.
Мне Кас очень напоминает робота Вертера из "Приключений электроника". А роботы тяжело поддаются типированию)
Но если найдёте какие-нибудь толковые раскладки - буду рада получить от Вас на них ссыль

lur Feyrre, могу списать это только на то, что вы не Штирлиц, вы не понимаете его изнутри)
Но Напа я в нем не вижу. Совсем.

[lur Feyrre]

мартобрь, да я с радостью готова его понять и принять может даже как Штирлица, всякое может быть.
но без конкретных примеров я этого сделать не могу)) извините.

[lur Feyrre]

пс: и это... я вот написала, почему он мне видится Напом.
может, если вы напишете, почему он вам не видится Напом, а почему видится Штиром, нам будет легче прийти к истине?)

lur Feyrre, у меня нет цели переспорить вас.
Но если будет время, я, конечно же, разберу, почему он для меня не Нап, а Штир.

[lur Feyrre]

мартобрь, кхем... я, честно говоря, не поняла, на что Вы обиделись -___-
Для меня любая дискуссия = обсуждение. Обмен мнениями и доводами. Что-то типа "Я считаю, это так, потому что так-то, так-то и так-то...." - "А вот я считаю, что это эдак, потому что то-то и то-то..."

Я аргументированно изложила свою точку зрения, с примерами и всем таким прочим. Вы сказали, что Дин - Штирлиц, без каких бы то ни было доводов.
Я, опять же, подробно расписала, почему не вижу Дина Штирлицем (не для того, чтоб Вас позлить, а просто чтоб показать ход моих мыслей и узнать ход Ваших мыслей, потому что мне правда было очень интересно разобрать версию Штира).

Вы приводите аргумент насчёт Штирлицев и эмоций, на который 2 здешних габена Вам ответили, что такая реакция, дескать, - не прерогатива ЛСЭ, у СЛИ вот тоже такое встречается (контраргументов на это от Вас не последовало). Итого - в пользу Штирлица я не услышала от Вас никаких аргументов (кроме "я художник, я так вижу" ).

Далее я попросила Вас привести ещё каких-нибудь примеров, доказывающих, что Дин - Штир, на что Вы, почему-то, решили, что я лезу на рожон и пытаюсь Вас переспорить.

-___- Ну, ладно. Жаль, что диалога не получилось.

lur Feyrre, вы телепат?
))
Я не обижалась. У меня нет аргументации сейчас, потому что я не собираю материал по ходу просмотра сериала и потому что я теоретически значительно слабее вас. Мне нужно будет сесть и подумать. Возможно, долго. А может, сразу заработает. Не знаю.
Себе пометку об этом сделала. Созреет - напишу, конечно.
А может, сама убежусь, что он все-таки Нап. Но пока что я этого не вижу. Вот чисто на внутреннем уровне.

P.S. я игнорирую все комментарии незнакомых людей. ТИМы по аватаркам не угадываю. Мой диалог был с вами, ответы - тоже вам. Остальное меня не касается. )

[Leam]

P.S. я игнорирую все комментарии незнакомых людей.

Пойдем, Алеша, нам тут не рады

Мне кажется, что версия Дин-Штир практически всегда базируется на том, что Дин редко делится с ближними своими чувствами и переживаниями. Штир стал эталоном такого поведения (крылатое "Молчит, как Штирлиц"), и нередко забывается тот факт, существуют такие же "закрытые" ТИМы.
Я вот сейчас по признакам Рейнина прошлась, так у меня Дин вообще Максом вышел.
Кстати, почему эту теорию отметают?

Leam, по тем же стереотипам, что Максы холодильники, а Дин не холодильник)

[lur Feyrre]

мартобрь, *обнимает*
не хватало нам тут всем ещё передраться из-за каких-то сраных вымышленных персонажей.
спн-фандом и так один сплошной холивар. переиначивая недавнюю шутку про сбербанк, "если на стене написать "СПН", то через тридцать минут под надписью соберётся куча кровавых трупов"
всё отлично)) я тоже подумаю над вашей версией. может, и передумаю)))

Leam,

Я вот сейчас по признакам Рейнина прошлась, так у меня Дин вообще Максом вышел.
Кстати, почему эту теорию отметают?

гм... гмммм.... меня вот смущают эмоции -_- у Дина их слишком много. Дин постоянно выражает своё отношение ко всему. просто пропустить мимо ушей, сделав покерфейс - это не его метод. и я даже не про их отношения с Сэмми, а про отношения Дина с окружающими. Максы энергоёмкие. Дин же эмоционалит постоянно. Макс бы так не смог, имхо. Всё-таки это правда основополагающий фактор. Из разряда "предложи габену работать на сквозняке, сидя на жёсткой табуретке с занозами", "предложи штирлицу работать не на результат, а с 10 до 19", "предложи гексли жить в жёсткой системе" и тп Из той же серии: "предложи Максу на всё реагировать эмоционально". итс импассибл, имхо v_v
у Максов, как правило, так: сначала они никак не реагируют. а потом - ррраз, и подробный разбор, "по полочкам", кто где наговнял, кто молодец, и что как вообще устроено. с хирургической доскональностью.
плюс в плане чувств Максы, как вся вторая квадра, очень серьёзны.
Максы умеют выражать любовь честно и глядя в глаза. редко, но умеют. Дин же способен признаться в этом брату только тогда, когда тот, простите, коньки уже откинул...
я бы уж тогда поверила скорее в то, что Дин - Жуков...

[Leam]

*пошла шерстить Калинаускаса на предмет лекций по Максам*.
Блин, трудно с Дином вообще...

[lur Feyrre]

Leam, угу. Там папа по обоим братьям калёным железом так ещё прошёлся... *фигурально выражаясь*