соционики пост

[lur Feyrre]

никому, кроме автора, нах не нужная классификация х))


Дженсен Эклз
габло. этим всё сказано. ps: возмущённые фамильярностью держат эмоции при себе - я тождик, мне можно называть собратьев по несчастью как угодно.

отличительные черты:
— полный бак тормозной жидкости
— непреодолимая тяга симпатия к позитивным людям
— много думает, взвешивает и анализирует
— параноидальная мнительность вообще
— коронный вопрос, постоянно задаваемый самому себе - "А нужно ли это делать? А может лучше не делать?"
— иногда перекрывает вентиль тормозной жидкости и говорит что-нибудь остроумное (если всё-таки придумалось)
— после реплики сохраняет похуистичное выражение лица, при этом незаметно, но судорожно мониторит реакцию аудитории: "прокатила шутка, нет? оценили?"
— оценили - улыбается, радостно-смущённо опустив взгляд; не оценили - тоже смущается, но уже неприятно. "блин-ну-зачем-я-вообще-рот-открыл". на какое-то время залегает в окопе, набираясь сил для следующего высказывания
— вообще очень часто отводит глаза, когда испытывает положительные эмоции. долгий пристальный взгляд (даже вкупе с улыбкой) - скорее признак негативного отношения к человеку
— настороженный взгляд, ошибочно принимаемый за внимательный (когда слушает вопросы из зала, например) а вдруг щас как ебанут по ЧЭ... фанаты же ж. народец-то неадекватный... фух. не ебанули. ну тогда можно улыбнуться и даже подмигнуть.
— влюблённый взгляд, который сложно спутать с каким-то другим, и практически невозможно замаскировать
— заимствует чужие способы проявления эмоций (ибо своих нет), чаще всего - этиков, которые долгое время находятся на близкой дистанции (отсюда, кстати, похожие с Джаредом жесты, мимика итп. повторюшка в большинстве случаев именно Дженсен)

Джаред Падалеки
гексли (этического подтипа)

отличительные черты:
тут урожай меньше, и подаёт его ТС менее уверенно, ибо ну.
— моторчик в заднице, работающий на вечном практически вечном двигателе
— видит людей насквозь такими коварными пидорасами, какие они есть на самом деле, но виду не подаёт и талантливо демонстрирует любовь ко всему человечеству
— радуется, когда находит людей, которые с порога как бы невзначай честно предупреждают о том, что они - говно, и "какбе вы, конечно, можете и дальше проявлять инициативу, но если вляпаетесь - это уже будут ваши проблемы"
— ещё больше радуется, когда понимает, что его накололи, и человек лучше, чем пытается казаться
— ему лучше всего думается вслух. т.е. поток речи = потоку мыслей, поэтому за языком не всегда успевает следить. но богатая интуиция возможностей тут же выручает, и, даже ляпнув что-то совершенно провокационное, чаще всего изящно выпутывается из неловкой ситуации (к вопросу о "I don't kiss Jensen... in public")
— "Миша идиот", "Терпеть не могу с ним работать" и далее. Правда, за этими словами, как правило, тут же следует няшный паппи-айз и широкая улыбка. Кто кого оскорбил? Да это же шутка. *см. предыдущий пункт*
— воодушевляется, когда его внимательно слушают. ещё больше воодушевляется, когда зажатые буки с напряжённым взглядом, слушая его, в какой-то момент перестают быть буками и начинают улыбаться. и даже иногда смеяться. а иногда - совершенно неприлично ржать, запрокинув голову
— во влюблённом состоянии излучает плохо скрываемое северное сияние

Миша Коллинз
наполеон (этического подтипа)

отличительные черты:
— *небрежно* вы меня любите (и это не вопрос, а аксиома))
— король вечеринок в прямом и переносном смысле
— заигрывания с публикой, шутки-прибаутки — не слезая с трона, поэтому выглядит вдвойне эффектно
— едкий, колючий гаммийский юмор, суть которого сводится к тому, что автор - Дартаньян. иногда продолжение подразумевается, иногда - нет
— любовь к букам с напряжённым взглядом
— недоумение от того, что буки в какой-то момент начинают смеяться, расслабляться в его присутствии, и проявлять заботу. блин, тут же была такая классная бука, куда её дели?
— ревностное отношение к тому, что кто-то ещё претендует на роль аниматора (=предводителя толпы) (но с трона не слезает, поэтому никогда этого не покажет, зато при удобном случае с удовольствием продемонстрирует, кто тут на самом деле (см. пункт 2))

но

при этом он действительно и actor, и baker, и candlestick-maker, и вообще просто няша ну, настолько, насколько напы в моём представлении могут быть няшами

начальная картинка отсюда

@темы: Дженсен Эклз, информативность детектед, как Серов красив он, бляха-муха©, говорит и показывает габен, Джаред Падалеки, POV, Миша Коллинз

Comments

[StGelly]

Как не нужна?! Нужна-нужна))
В лицах На примерах понятнее)

ещё больше воодушевляется, когда зажатые буки с напряжённым взглядом, слушая его, в какой-то момент перестают быть буками и начинают улыбаться. и даже иногда смеяться. а иногда - совершенно неприлично ржать, запрокинув голову

Я тоже люблю букаф. Оне же такие аняняшные)))
lur Feyrre, так ты кто?..

[lur Feyrre]

StGelly, х)) ну хорошо. рада, что понравилось)

так ты кто?..

габен доааа, в сети не так чтоб сильно похоже, я знаю но те, кому я периодически мозолю глаза в реале, могут подтвердить.))

[StGelly]

lur Feyrre, ой, так ты тоже няшная бука?))))

[lur Feyrre]

StGelly, не знаю. это тема для диссертации спорное утверждение. х))

[backseat]

Заранее скажу, что в целом не интересуюсь соционикой, интересуюсь лишь частными случаями ее применения, которые бывают очень изящными порой. Твоя классификация, по-моему, очень неплохо схвачена) Про Мишу и про Дженсена вообще 100% практически, про Джареда не совсем уверена (интуитивно, понятное дело) в

радуется, когда находит людей, которые с порога как бы невзначай честно предупреждают о том, что они - говно, и "какбе вы, конечно, можете и дальше проявлять инициативу, но если вляпаетесь - это уже будут ваши проблемы"

Я не думаю, что у него есть тяга к людям, которые заявляют, что они говно, и особенно, если они им являются.
Мне вообще кажется, что они все трое имеют на редкость большую тягу к доброжелательным людям. И сами таковыми являются, сколько бы чуши не порол Джаред про Мишу и сколько бы чуши не порол Миша про весь мир

— недоумение от того, что буки в какой-то момент начинают смеяться, расслабляться в его присутствии, и проявлять заботу. блин, тут же была такая классная бука, куда её дели?

— после реплики сохраняет похуистичное выражение лица, при этом незаметно, но судорожно мониторит реакцию аудитории: "прокатила шутка, нет? оценили?"
— оценили - улыбается, радостно-смущённо опустив взгляд; не оценили - тоже смущается, но уже неприятно. "блин-ну-зачем-я-вообще-рот-открыл". на какое-то время залегает в окопе, набираясь сил для следующего высказывания
— вообще очень часто отводит глаза, когда испытывает положительные эмоции. долгий пристальный взгляд (даже вкупе с улыбкой) - скорее признак негативного отношения к человеку

Вот это вообще супер, и про тормозную жидкость метко

PS Люблюнимагу всех троих, диагноз окончателен

[*Asher*]

lur Feyrre, спасибо. Какая прелесть. Умно и с юмором - это всегда ценится.

— *небрежно* вы меня любите (и это не вопрос, а аксиома))
— король вечеринок в прямом и переносном смысле
— заигрывания с публикой, шутки-прибаутки — не слезая с трона, поэтому выглядит вдвойне эффектно

- ну он же Лев, сссука, они ж всегда так...
А Дженс, как я помню, Рыба?.. С ихним видением мира хочется Рыбу удавить - исключительно, шоб дальше не страдала!

[lur Feyrre]

backseat, курсивная фраза — имелось в виду, что с интересом смотрит на тех людей, которые не завышают свою значимость, а, либо дают более-менее честную оценку себе и своим способностям, либо в шутку или как-то ещё её занижают (речь не о нытиках, которые только и ждут, чтобы их начали утешать и разубеждать, а скорее о тех, кто постоянно подтрунивает над самими собой), поскольку сами видят потенциал людей довольно чётко, и обмануть их, думаю, практически невозможно.
есть у Даниила Хармса забавная миниатюра на тему.)
Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного
I
Писатель:
Я писатель!
Читатель:
А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)

II
Художник:
Я художник!
Рабочий:
А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростинка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)

III
Композитор:
Я композитор!
Ваня Рублев:
А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)

IV
Химик:
Я химик!
Физик:
А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
конечно, геки вслух такое проговаривают далеко не всегда, но мысленно, по-моему, — довольно часто.

И сами таковыми являются, сколько бы чуши не порол Джаред про Мишу и сколько бы чуши не порол Миша про весь мир

не могу не согласиться)) вообще приятно смотреть на их дружный коллектив.))

и спасибо за развёрнутый коммент ^^

*Asher*, да не за что

ну он же Лев, сссука, они ж всегда так...

вот об этом слышу впервые получается, король-в-квадрате.))) да, это многое объясняет.

А Дженс, как я помню, Рыба?.. С ихним видением мира хочется Рыбу удавить - исключительно, шоб дальше не страдала!

)) да вроде, не так уж сильно страдает...
если брать во внимание то, что Дженсен, всё-таки, габен, то становится ясно: не стал бы он разбиваться в лепёшку просто из чувства мазохизма. если он делает то, что делает - значит, плюсов *с его т.з.* больше, чем минусов. а, как мне кажется, страдание - это именно тогда, когда минусов больше, чем плюсов, но обстоятельства таковы, что ты с этим ничего поделать не можешь *а это не тот случай, имхо*
короче, не так уныл и мрачен Дженсен, как он хочет казаться.

[Неуловимый Джа]

Спасибо за разбор )) Ни шиша не понимаю в соционике, но про парней почитать было весело

[lur Feyrre]

cuppa_tea, )) пожалуйста